Вы здесь

Пенополистирол или минвата


Что лучше минвата или пенопласт - отличия и наилучшие области применения

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства. Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео: Как горят утеплители

Минвата + |Пенопласт -

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Минвата + - |Пенопласт +

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

Минвата - | Пенопласт +

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

Минвата + | Пенопласт -

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Минвата + | Пенопласт -

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

  • Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
  • При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
  • Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
  • Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
  • Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
  • Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
  • Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Что лучше утеплять минеральной ватой

  • Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.
  • Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
  • Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
  • Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 0С.
  • Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
  • Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.

srbu.ru

Минеральная вата или пенополистирол - что лучше при утеплении дома?

Некоторые считают, что пенополистирол — самый лучший материал для утепления. Другие говорят те же слова, но о минеральной вате. Как же определиться с выбором? Что лучше — минеральная вата или все же пенополистирол? Что где использовать? Для начала нужно рассмотреть каждый материал в отдельности и понять, что он из себя представляет, каковы его преимущества и недостатки. Что ж сравним.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой материал, получаемый путем вспенивания. Он состоит из 98% воздуха и 2% полистирола с различными добавками. По сути, множество пузырьков воздуха заключены в оболочку из полистирола. Так как статическая герметичная воздушная прослойка является отличным изолятором, такой материал широко популярен среди утеплителей.

Вот некоторые характеристики пенополистирола:

  • Коэффициент теплоизоляции составляет от 0,028 до 0,036 Вт/(м·К).
  • Паропроницаемость — 0,015-0,05 Мг/(м·ч·Па).
  • Имеет устойчивость к воздействию спирта и эфира.
  • Механическая прочность на растяжение — не менее 20 МПа.
  • Шумоизоляционный эффект. Лист пенополистирола толщиной в 3 см, способен снизить уровень проникновения шума на 25 дБ.
  • Низкая впитываемость влаги — не более 6%.

Выпускается пенополистирол в листах, размером 1 м*1 м. Толщина листа может быть разной, в зависимости от потребностей покупателя. Чаще всего используются листы толщиной 5 и 10 см, также выпускаются толщиной в 3 или 2 см.

Пенопласт разных размеров

Материалы по теме — технология утепления кровли минватой.

Однако на заказ могут изготавливаться листы большей толщины или другого размера. Для повышения теплоизоляционных качеств может использоваться пенопласт 12 см.

Виды материала

Помимо различий по размерам и толщине материала, его также различают по плотности. Одним особых видов является экструдированный пенополистирол. Он имеет очень мелкую структуру и изготавливается путем экструзии. Такой материал обладает высокой прочностью на сжатие. Он более долговечен.

Экструдированный пенополистирол

Одной из характеристик пенополистирола является плотность. Она варьируется от 15 до 35 кг/м3.

Преимущества

Вот некоторые причины, почему в определенных случаях пенополистирол предпочитают минеральной вате:

  • Если пенопласт нужно будет оштукатуривать (это касается отделки фасада), гораздо удобнее работать с ним, а не с минеральной ватой. Листы пенопласта гораздо проще ровно поклеить ввиду их ровной поверхности, а при нанесении клеевой смеси, она не будет скатываться.
  • Пенопласт безопасен для здоровья. Работая с ним не нужно использовать респиратор, одежду с длинными рукавами и очки, как это необходимо делать при работе с минватой.
  • Пенопласт имеет низкий коэффициент водопоглощения.
  • Низкая цена.
  • Небольшой вес.

Недостатки

Помимо преимуществ пенополистирол имеет также и недостатки:

  • Он подвержен воздействию грызунов и других животных. Если материал не защитить от внешнего воздействия (например, оштукатурив), его могут погрызть мыши. Еще одними вредителями являются гуси, которые могут существенно повредить не заштукатуренный фасад.
  • Горючесть. При возникновении пожара он будет способствовать распространению огня медленно тлея. А вещества, которые выделяются при горении пенополистирола, очень вредны для здоровья.
  • Он паронепроницаем, поэтому для поддержания комфортного микроклимата в помещении нужно будет часто проветривать.
  • На пенопласт негативное влияние оказывают солнечные лучи — он начинает разрушаться. Не заштукатуренный фасад за несколько лет может стать тоньше на 0,5 см.

Поэтому при выборе пенопласта стоит взвесить все за и против.

Минеральная вата

Минеральная вата имеет волокнистую структуру. Толщина волокон — от 4 до 15 микрон, длина — от 15 до 50 мм. Волокнистая структура отлично справляется с гашением звуковых волн.

Различают:

  • Стекловату.
  • Каменную.
  • Шлаковату.
Минеральная вата в плитах

Теплопроводность минеральной ваты составляет 0,040 Вт/м*°C. Поэтому на вопрос: что теплее — минвата или пенопласт, можно ответить пенопласт. Хотя конечно, многое зависит от толщины и плотности материала.

Виды минеральной ваты

Минвата используется в различных сферах утепления для них материал выпускается в разных формах:

  • Рулонный. Его расстилают на горизонтальные поверхности, которые утепляют, или же прикрепляют скобами к вертикальным поверхностям во избежание скатывания.
  • Плитный. Он более жесткий и тяжелый и не подвержен скатыванию. Наиболее частая форма плиты — 60*120 см.
Минвата в рулонах

Преимущества

Среди преимуществ минваты стоит отметить следующие моменты:

  • Она не горит. Поэтому при возникновении пожара, она не будет способствовать его распространению.
  • Минеральная вата не подвержена влиянию вредителей, будто мышей или других животных.
  • Она не выделяет токсичных веществ при температуре до 650°С.

Недостатки

Вот некоторые недостатки минеральной ваты:

  • Она небезопасна, поэтому работать с ней необходимо в респираторе, перчатках и одежде с длинными рукавами.
  • Минеральная вата гигроскопична. Если до того, как материал будет защищен на него прольется дождь, его теплоизоляционные свойства значительно уменьшатся. Поэтому утепляя фасад при помощи минеральной ваты желательно сразу же ее защищать.

Какой материал выбрать

Благодаря сравнению минеральной ваты и пенополистирольных листов, можно отметить, что в разных сферах преимущество будет иметь тот или иной материал.

Для утепления фасада

Для теплоизоляции снаружи применим как один, так и другой материал. Однако гораздо удобнее работать все же с пенополистиролом. К тому же, если вовремя не защитить минвату, ее теплоизоляционные свойства могут сильно понизится. Правильно защитив фасад от грызунов, а также солнечного света, можно не опасаться за материал.

Утепление фасада пенопластом

Для утепления изнутри

Так как возникновение пожара чаще происходит внутри здания, здесь лучше использовать минвату, чтобы, так сказать, не подливать масла в огонь.

Последнее время очень популярными для возведения межкомнатных стен стали гипсокартонные перегородки, прикручиваемые к металлическому каркасу. В каркас из профилей очень удобно монтировать плиты минеральной ваты.

Для фундамента

Здесь используется экструдированный пенополистирол. Он имеет практически нулевую гигроскопичность. Поэтому с его помощью часто утепляют цоколь и фундамент.

Порой он даже не нуждается в оштукатуривании.

Утепление кровли

Какой утеплитель лучше для кровли? Вот преимущества использования минеральной ваты:

  • Ее можно не защищать от грызунов.
  • Ее удобно укладывать между обрешеткой.
  • Она пожаробезопасна.

Конечно, она гигроскопична, но правильно созданная кровля, а также наличие гидробарьера защитит утеплитель.

Утепление чердачного перекрытия

Для чердачного перекрытия также можно использовать минеральную вату. В отличие от пенопласта, ее не нужно будет защищать от вредителей.

Время, затрачиваемое на монтаж будет небольшим, так как вопрос ровности стен, который заставляет долго возится с материалом на фасадных работах, здесь, на крыше не стоит. Хотя поработать конечно придется во всех средствах индивидуальной защиты.

Использование средств защиты при работе с минватой

Как видно, и пенополистирол, и минеральная вата имеют свою сферу использования. Поэтому если вы думаете о теплоизоляции своего жилища, вы можете выбрать подходящий материал и позже увидеть результат от такого утепления.

znatoktepla.ru

Сравнение характеристик пенополистирола и минеральной ваты

Самыми распространенными утеплителями являются пенопласт (пенополистирол) и минеральная вата. Они прекрасно подходят для частных домов, эксплуатируемых как ежегодно, так и в теплое время, для лоджий или балконов, гаражей, прочих строений. Зайдя в любой строительный магазин с целью выбрать недорогой надежный материал, покупатель в большинстве случаев выберет минеральную вату или пенопласт. Но какой же утеплитель лучше? Однозначного ответа на вопрос не существует.

Вата и пенополистирол (еще одно из названий экструдированного пенопласта) схожи по двум критериям — коэффициенту теплопроводности (равным 0, 03- 0,05), а также примерно одинаковой стоимости. Этим ограничивается их родство. Чтобы сделать правильный выбор между минеральной ватой и пенополистиролом, необходимо знать другие характеристики материалов, а также методику производства утеплителей.

Особенности изготовления пенополистирола и минеральной ваты

Пенопласт, известный под многими названиями, производится из следующих основных элементов:

  • полистирол;
  • поливинилхлорид;
  • полипропилен;
  • полиэтилен;
  • полиуретан.

Также для получения пенопласта применяются эпоксидные, карбамидные, кремниевые, фенольные смолы, повышающие прочность материала.

Изготовление заключается в нагреве, вспучивании, формировании полистирольных масс на специальном оборудовании. Плита пенополистирола мало весит, поскольку на 4/5 состоит из воздуха. Толщина листов варьируется от нескольких миллиметров до 10 см, поэтому для обшивки любых стен можно легко найти подходящий утеплитель.

Минеральная вата является волокнистым, а не пористым материалом. Она получается при плавлении горных пород и металлургических шлаков. Первые обладают высокой прочностью, поэтому вата при соблюдении условий эксплуатации прослужит владельцам строения не один десяток лет. Известно о доменном производстве утеплителя, получаемого только из шлаков, но подобный материал годится лишь для жилых домов, балконов, лоджий, стен квартиры.

Специфика производства повлияла на свойства утеплителей. В одних условиях лучше поможет минвата, в других — пенополистирольные плиты. На что опираться начинающему строителю при выборе? Об этом — далее.

Сравнение утеплителей по свойствам

Если потребитель покупает материал впервые, ему стоит знать о физических, химических, эксплуатационных, экологических характеристиках материалов. Два параметра — коэффициент теплоизоляции и цена — примерно одинаковы; на них не будет заострено внимание. Далее приводится подробный перечень характеристик с рекомендациями относительно выбора утеплителя.

  • Способность пропускать пар.

Пенополистирол (простой или экструдированный) имеет коэффициент паропроницаемости 0,03 мг/(м·ч·Па). Тот же показатель у ваты в 10 раз больше. Это значит, что она лучше пропускает воду. Свойство является плюсом для домов, не имеющих полимерной системы утепления. Синтетические материалы с обеих сторон ваты не пропускают влагу, то есть при образовании конденсата он останется внутри плит. Если небольшая ее часть намокнет, утеплитель навсегда утратит свои теплоизоляционные свойства.

С пенопластом дело обстоит почти также, только часть конденсата может выводиться через неровности стен или стыки плит. Поскольку характеристика приносит и положительный, и отрицательный эффект, не рекомендуется опираться на критерий как основной.

  • Устойчивость к воздействию огня.

Минвата абсолютно не горит. Базальтовые волокна (из них производится один из трех видов утеплителя) способен выдерживать нагрев до 1000 градусов без деформация или возгорания. Пенополистирол же при десятикратно меньшей температуре расплавится, а также сможет самостоятельно гореть.

Некоторые производители утверждают, что антипирены, препятствующие возгоранию пенопласта, позволять избежать проблемы. Увы, это заблуждение — полезный эффект веществ быстро проходит, а утеплитель вспыхивает, поддерживая горение самостоятельно. Явное преимущество с точки зрения пожарной безопасности — у минеральной ваты.

  • Способность удерживать тепло.

Несмотря на примерно одинаковые коэффициенты теплопроводности, на деле удалось установить преимущество пенопласта. Поставляемый в плитах материал не меняет структуры при монтаже, а минвата, закатанная в рулоны, становится более рыхлой. Исключением является лишь базальтовый утеплитель за счет своей плотности.

Оба утеплителя по-своему хороши. Пенополистирол удобно резать, шлифовать, он не рассыпается, но лист материала трудно приклеить так, чтобы не появились мостики холода. С минватой наоборот: при правильной установке внутрь ячеек обрешетки исключено возникновение промерзающих зон.

Удобство монтажа определяется еще парой факторов. Например, если кого-то передергивает от скрипа пенопласта, работа с ним не будет комфортной. Есть эксплуатационный недостаток и у мягкого утеплителя. Например, при работе со стекловатой требуется спецодежда, закрывающая руки, лицо и тело. Попадание частиц стекла на кожу вызовет ее раздражение, а при неумеренном почесывании воспаленных зон — шелушение и занесение инфекции.

Производимый ранее пенопласт содержал стирол или фреон; оба вещества при нагревании выделяют ядовитые газы. Сегодня технология изменилась, требования ужесточились, и материал стал чище. Даже российские фирмы-изготовители уже не используют фреон, поэтому пенополистирол безопасен. Однако при внутреннем утеплении все же не рекомендуется увлекаться количеством материала. Минвата же абсолютно безопасна и экологически чиста.

  • Безопасность при монтаже.

Чтобы взять в руки лист пенополистирола, не требуются перчатки, респиратор или спецодежда. Вата в этом плане хуже — для ее монтажа потребуется данное обмундирование.

Поломка стеклянных нитей, впивающихся в кожу, вдыхание пыли либо ее попадание в глаза — лишь часть последствий неумелой работы с минватой. Не рекомендуется использовать ее для утепления чердачных перекрытий, крыши, потолка, да и в целом меньше проблем будет при монтаже пенопласта.

Минеральные утеплители, производимые из стойких горных пород, устойчивы к агрессивным средам и могут служить порядка полувека. В отношении пенополистирола имелось мнение, что через 8-10 лет листы крошатся, требуя замены. Это возможно, но если имеется защитное покрытие (гидро- или пароизоляция), проблема легко решается, а срок службы увеличивается до 25-30 лет. Однако если у потребителя нет желания каждую четверть века обновлять пенополистирольные плиты, лучше отдать предпочтение минеральной вате.

  • Привлекательность для грызунов.

Минвата не вызывает интереса у мышей, зато трескать пенопласт они просто обожают. Увы, грызуны научились делать ходы даже в минеральном утеплителе, хотя подобное — редкость. Если материал может быть попорчен мышками, лучше отдать предпочтение плотной базальтовой минеральной вате.

Опираясь на вышеизложенные рекомендации, начинающий строитель сможет принять непростое решение в пользу пенополистирола или минеральной ваты. В заключение — еще несколько полезных советов.

Наиболее подходящие места для утеплителей

Подводя итоги вышесказанному, стоит выделить совместимость материалов с различными поверхностями или участками частных домов.

Пенопласт подходит для:

  • горизонтальных и вертикальных частей фундаментов (хорошо контактирует с мокрой землей);
  • наружных или внутренних стен домов независимо от материала;
  • невентилируемых крыш (плоские, утепленные);
  • чердачные перекрытия/полы верхних этажей.

Минеральная вата подходит для:

  • деревянных («дышащих») домов (снаружи — только при фасаде вентилируемого типа);
  • чердаков, мансард, скатных крыш;
  • кирпичных домов;
  • бетонных или железобетонных строений (например, гаражей);
  • мест, которые периодически сильно нагреваются;
  • каркасных конструкций любого типа;
  • труб водопроводных, газовых и иных магистралей.

Распространенность пенополистирола с минватой обусловлена хорошими характеристиками утеплителей. Безусловно, материалы имеют не только достоинства, однако именно из этой пары стоит выбирать долговечного хранителя домашнего тепла.

remontami.ru

Минвата или пенополистирол - Лучшие фасады частных домов

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.

Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

  • на чердаках и скатных крышах;
  • в мансардах и перекрытиях;
  • в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
  • в системах трубопровода и тепловых магистралях;
  • каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

  • в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
  • фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
  • горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
  • перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
  • кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
  • морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.

Копирование материалов сайта возможно без предварительного согласования в случае установки активной индексируемой ссылки на наш сайт.

Минвата или пенопласт - выбираем лучший утеплитель Что лучше: пенопласт или минвата и в каких случаях. Обзор характеристик обоих видов теплоизоляции, ее достоинств и недостатков.

Источник: remontami.ru

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, – экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее – эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?

1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС – 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС – 0,013, у мин. ваты – 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.

2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата – полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.

3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.

4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.

5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, – это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.

6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.

Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, – так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) – переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: “Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы”. Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.

7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт “газит” (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?

Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления “газил”, что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома – пожалуйста, в любых количествах.

Читайте также:  Утепление фасада пенопластом своими руками

Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый “бабушкин” холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Подскажите пожалуйста,чем лучше не дорого утеплить комнату – прочитал я за 2недели огромную кучу информация и еще больше запутался.

Пенополистирол или вата,чем лучше сделать изнутри под ги псакартон.

Может есть другой вариант.

Но показатель весьма относительный, я всё таки рекомендую выбирать тот материал который рекомендован для выполнения определённого условия и разрешён для этих условий нормами и правилами.

И еще вопрос – судя из сообщений выше, лучше чем мин вата, является ЭППС? отсюда возникает 2 вопроса:

1)рекомендованная толщина утеплителя при ЭППС остается 15О?

2)ЭППС имеет высокую плотность, не будет ли он из-за этого не плотно заполнять пространство между стойками? (Мин вата ведь идет в распор между стойками, что позволяет паксимально плотно прилегать к стойкам)

П.с. Спасибо за быстрый ответ.

1. Вам как и с ватой главное утеплить стойки, не между а сторца, возможно будет достаточно и 10 в таком варианте, так как промерзают именно они, нот так как это тяжело, то утепляют между стоек мин. 150мм.

2. ППС и ЭППС сложно запихивать между стоке без стыков поэтому его режут на 8-15мм меньше проёма и стыки запениваются, работа не простая, не удобная и долгая.

Каково Ваше мнение об эковавате?

Это связано с концентрацией связующего сырья в утеплителе, именно данным критерием классифицируют область применения тех или иных плит и матов, а не температурой плавления минералов! Которые кстати плавятся при температуре 1400 – 1650 градусов.

И самое абсурдное сравнение которое я когда либо встречал – сравнивать промышленный пенопласт который находится внутри конструкции с строительным ПСБ-Сом который может нагреваться на фасаде до +60 и охлаждаться до – 40 .

П.С. Есть еще не точности в вашем рассказе, но я пишу это все для того чтоб в следующий раз, при написании нового или изменении данного информационного текста вы оперировали правильными данными и не “Лапшали” людям о Экологичности,

Надежности и Эффективности материала который, по сути, вам удобнее или банальнее всего, – экономически выгоднее применять!

С наилучшими пожеланиями.

Если человек в 17лет говорит что он всё знает – это нормально, но если он в 30 говорит что всё знает, значит ему до сих пор как и вам 17 лет.

1)вы пишите сначала пенополистерол, а потом заменяете пенопластом. Пенопласт и пенополистерол это ведь не одно и тоже?

2)Чем лучше утеплять входную дверь? ППС, минеральная вата УРСА Гео, или хватит пенопласта?

Заранее спасибо за быстрый и подробный ответ!!

2. Входную дверь идеально утеплить Полиуретаном POLYNOR в баллоне, типа макрафлекса. То есть сделать обрешётку и каркас для отдели, а все полости утеплить данной пеной, с ней будет тише и теплее. Но коробку вы не утеплите, поэтому сейчас советуют деревянную входную дверь, если у вас сталь не 2-3мм то деревянная входная дверь скорее всего будет крепче, а главное теплее в разы.

Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС) Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)? Выбираем лучший утеплитель

Источник: karkasdom.info

  • Минеральная вата в качестве утеплителя
  • Виды пенополистирола
  • Преимущества пенополистирола

При выборе утеплителя для дома часто встает вопрос, какой же материал лучший и качественней. Попробуем разобраться, что лучше — пенополистирол или минеральная вата, которые применяются для утепления чаще остальных. Обозначим их сильные и слабы стороны, отдельные особенности использования.

Утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия, также они обладают свойствами огнестойкости, санитарии и экологичности.

Минеральная вата в качестве утеплителя

Применяется минеральная вата в самых различных областях, но чаще всего для утепления жилых домов.

При использовании этого материала достигается большая экономия не только на утеплении дома, но и на его вентиляции, так как материал этот паропроницаемый.

Применяется вата для теплоизоляции стен, потолка, кровли, фасада. Незаменима она при устройстве так называемых вентилируемых фасадов. Минвата используется для утепления дымохода, трубопровода, что для остальных утеплителей невозможно.

Сегодня применяется минеральная вата разных фракций:

Минвата является базальтовым утеплителем и используется для утепления наружной и внутренней стороны стены.

  • базальтовая, или каменная вата. Производится из расплава горных пород. Отличается лучшими качествами, применяется для утепления любой части дома;
  • стекловата производится на основе расплава стекла. Применяется для утепления строений любого назначения, при работе с ней требуется использование специальных средств защиты органов дыхания, слизистой, кожи;
  • шалковая — это минеральная вата, которая производится на основе расплавов доменного шлака. Может применяться для утепления промышленных зданий.

Минеральная вата сегодня является одним из лидеров среди утеплителей, что обусловлено такими преимуществами:

Крепление пенопласта выполняется при помощи грибков.

  1. Огнестойкость. Материал устойчив в пламени, многие его разновидности могут выдерживать температуру до одной тысячи градусов. Даже при длительном соприкосновении с огнем минеральная вата не поддерживает горение.
  2. Паропроницаемость. Минвата отлично пропускает воздух, что позволяет эффективно отводить конденсат.
  3. Влагонепроницаемость. Минеральная вата не пропускает воду, даже при намокании она быстро высыхает, сохраняя свою форму, не меняя прежних характеристик.
  4. Звукоизоляция. Современная минеральная вата не только обеспечивает отличную теплоизоляцию, но и хорошо защищает от шумов. Именно это обстоятельство часто является решающим при выборе.
  5. Теплоизоляция. Свойство регулировать микроклимат в помещении дает возможность применять ее не только для внутреннего, но и внешнего утепления.
  6. Экологичность. Минеральная вата при эксплуатации не выделяет никаких вредных веществ даже при нагревании. Защита необходима только во время ее укладки, но для этого достаточно применять обычную маску и перчатки.

Пенополистирол: выбрать или отказаться?

Минвата – базальтовый утеплитель, изготавливается из стекла, камня или шлака.

Пенопласт — это теплоизолятор, который отличается многочисленными преимуществами, его характеристики достаточно высоки. Он удобен при укладке, которую можно выполнять своими руками, устойчив к влаге, химическим веществам, обеспечивает не только теплоизоляцию, но и эффективную защиту от шума. Рассмотрим характеристики этого материала более подробно, чтобы впоследствии сравнить его с таким утеплителем, как каменная, или минеральная вата.

Пенополистирол применяется в самых различных областях, но чаще всего его применяют для осуществления наружной и внутренней теплоизоляции строений. Крепится материал при помощи специальных клеевых составов либо дюбелей, качество теплоизоляции высокое. Чтобы защитить пенопласт от негативного влияния прямых солнечных лучей и от пламени, применяются облицовочные материалы в виде керамической и каменной плитки, кирпича, стального и алюминиевого профиля, штукатурки и прочего.

Используется пенополистирол для утепления фасада, внутренних стен, пола, цоколя и фундамента, отмостки, мансард, кровли. Толщина материала может быть различной, часто утеплитель укладывается в два слоя. Именно пенопласт используется для утепления плоской крыши, монтироваться он может тремя разными способами:

Пенополистирол не пропускает и не впитывает влагу.

  • укладка плит с толщиной в 70 мм, сверху наносится битумный слой;
  • устройство вентилируемой крыши, где между плитой и кровельным покрытием остается вентилируемое пространство;
  • устройство обратной крыши, при которой сначала выполняется гидроизоляция, после чего укладываются плиты утеплителя, кровельный материал в виде насыпки.

Отлично зарекомендовал себя пенопласт при утеплении пола, где применяются плиты с толщиной до 50 м, для фундамента, особенно для помещений без подвалов, цоколей.

Использование пенополистирола позволяет:

  • значительно сократить расходы на отопление дома;
  • сократить расходы на монтаж (укладка плит отличается простотой, проводится очень быстро);
  • сократить расходы на материалы (стоимость пенополистирола довольно низкая, сравниться с ней может только цена минваты).

Виды пенополистирола

Сегодня производители предлагают самые различные типы пенополистирола, которые отличаются друг от друга не только по внешнему виду, но и по своим свойствам, области применения. Когда проводится сравнение ППС и прочих теплоизоляторов, необходимо учесть, какой именно тип пенополистирола имеется в виду. Рассмотрим отдельные виды пенопластов, которые сегодня применяются в строительстве для теплоизоляции строений:

Схема утепления пола.

  1. Полистирольные пенопласты. Такой прессованный и беспрессованный материал легко отличается на внешний вид, он состоит из небольших шариков, которые сцеплены друг с другом в плотную массу. Такой материал считается самым простым, свойства его редко позволяют применять такую разновидность для качественного утепления.
  2. Экструдированный пенополистирол. Этот материал схож с беспрессованным пенополистиролом. Между гранулами есть мельчайшие полости, наполненные воздухом, они еще могут наполняться конденсатом, то есть теплоизоляционные свойства материала ухудшаются примерно на 5-10 процентов. При минусовых температурах эта влага просто замерзает, то есть материал начинает разрушаться.
  3. Экструзионный пенопласт не имеет полостей, то есть он однороден. Такой материал довольно прочен, он отличается тем, что паропроницаемость его крайне низкая. Часто еще именно из этого материала делают не только строительные плиты, но и одноразовую посуду.
  4. Полистирольный пенопласт считается отличным утеплителем, но вот споры о его безопасности идут до сих пор. Проблема состоит в том, что при неблагоприятных условиях эксплуатации он выделяет вредный стирол, а это приводит к ухудшению состояния человека. Долговечность такого утеплителя во многом зависит от качества, то есть при покупке необходимо брать только качественный теплоизолятор от проверенного производителя. Есть и большой минус такой разновидности — высокая горючесть. При малейшей искре утеплитель быстро загорается, выделяя при горении токсичные вещества. Есть специальные разновидности типа ПСБ-С, которые имеют негорючие добавки, но если пламя большое, то такой пенополистирол начинает гореть подобно куску угля, выделяя большое количество тепла.
  5. Полиуретановый пенопласт известен под таким распространенным названием, как поролон. Он эластичен, имеет множество открытых пор, отлично пропускающих воздух, из такого материала часто делают строительные пены. Но он недолговечен, быстро разрушается, огнеопасен. Поэтому применять его в качестве утеплителя для стен и кровли не стоит.
  6. Полиэтиленовый пенопласт эластичен, выпускается в виде гибких полупрозрачных листов. Используется в качестве вспомогательного материала.
  7. Поливинилхлоридный пенополистирол — это материал, применяемый для утепления строений. Утеплитель этот эластичный, не выделяет токсичных веществ, но при горении он становится источником удушливого дыма с соляной кислотой.

Преимущества пенополистирола

Пенополистирол отличается многочисленными преимуществами, среди которых необходимо отметить такие:

  • при производстве есть возможность формирования довольно сложных форм;
  • при низкой плотности наблюдается довольно высокая прочность материала на сжатие;
  • динамичная жесткость низкая;
  • качественная звукоизоляция при условии ударного шума;
  • удельная теплопроводность низкая, что делает пенополистирол отличным теплоизолятором;
  • термическое расширение низкое, стабильность утеплителя наблюдается в диапазоне от 80 до 180 градусов;
  • водопоглощение низкое, так же как и диффузия водяных паров;
  • сопротивляется практически всем химическим веществам;
  • высокая устойчивость к биологическим воздействиям;
  • вес относительно небольшой, что позволяет использовать изделие при утеплении кровель, фасадов;
  • монтаж прост, плиты из пенопласта можно легко резать, шлифовать, склеивать;
  • плиты не имеют запаха, почти не выделяют вредных веществ, не образуют пыль;
  • при изготовлении применяются вещества, не представляющие опасности для окружающих.

Сравнительные характеристики: что лучше?

Так что все-таки лучше, пенополистирол или же минеральная вата? На основе рассмотренных уже данных сделаем вывод о качестве, пригодности этих теплоизоляторов для выполнения работ по утеплению дома.

  1. Паропроницаемость. Это показатель у пенополистирола колеблется на уровне от 0,03 до 0,013, минеральная вата же имеет значение на уровне 0,3. Значит, именно вата лучше проводит водяные пары, то есть позволяет отводить влагу. Но если система полностью полимерная, то отличный показатель паропроницаемости может сыграть отрицательную роль. Конденсат просто начнет скапливаться внутри минераловатного слоя, а это приведет к порче отделки и других элементов системы. То есть при выборе какой именно материал лучше использовать, пенопласт или минеральную вату, необходимо учитывать и то, какие материалы применяются дополнительно. Влага не должна накапливаться внутри, а выводиться на улицу.
  2. Горючесть. В данном случае минеральная вата однозначно выигрывает, так как пенополистирол — материал горючий, он плавится, выделяя при этом токсичные вещества, поддерживает горение. Вата же выдерживает температуру до 1000 градусов по Цельсию, это материал негорючий. Выбирать необходимо качественную вату, так как слишком дешевые ее разновидности способны выдержать намного меньший уровень температуры.
  3. Стоимость. В данном случае трудно сказать, пенополистирол либо минеральная вата дешевле. В зависимости от плотности, толщины цена на материалы может колебаться.
  4. Удобство монтажа. В данном случае твердые плиты пенополистирола намного проще укладываются. Они легко поддаются обработке, режутся, их можно крепить, не опасаясь за просадку. Минвата же требует сооружения специального каркаса для укладки, многие выпускаемые сегодня разновидности имеют Z-образные пазы для лучшей стыковки, что позволяет полностью избежать мостиков холода. Для крепления пенопласта необходимо применять крепежные элементы в виде клея, специальных дюбелей, монтажной пены. А вот каменная вата требует просто плотной укладки, в некоторых случаях можно крепить тонкие рейки.
  5. Теплопроводность. Этот показатель является одним из самых важных, так как материалы применяются именно для обеспечения оптимального микроклимата в доме. В данном случае пенополистирол является более качественным материалом, теплофизические характеристики его намного лучше, чем у минеральной ваты. Единственная разновидность минваты, которая имеет схожие с пенопластом характеристики — это базальтовая вата высокой плотности. Поэтому специалисты советуют для внешнего утепления применять пенопластовые плиты, а для внутреннего и для крыши — минеральную вату, которая менее опасна для человека.
Читайте также:  Панели пластиковые под кирпич

Так какой материал для утепления лучше: минеральная вата либо пенополистирол? Каждый из этих теплоизоляторов отличается своими особенностями и характеристиками, что позволяет выбрать именно тот вариант, который подходит в конкретном случае. При практически одинаковой цене показатели сильно отличаются, поэтому при выборе необходимо обращать внимание на все параметры.

Минеральная вата или пенополистирол: что выбрать? Минеральная вата или пенополистирол больше подходят для утепления? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, не изучив подробно все характеристики.

Источник: 1poteply.ru

В процессе утепления очень часто возникает вопрос между выбором более дешевого пенопласта и минеральной ваты. Для того, чтобы не ошибиться в утеплении здания, следует предварительно изучить характеристики этих двух материалов, их свойства и особенности. Кроме того, каждый из них имеет собственные преимущества и недостатки о которых поговорим далее.

Оглавление:

Минвата – характеристики, особенности и преимущества

Одним из самых доступных и при этом качественных материалов для утепления является минеральная вата. Кроме высоких теплоизоляционных качеств, она является отличным звукоизолятором, простотой монтажа и безвредностью для здоровья человека.

Сфера использования минеральной ваты достаточно широкая, она применяется в процессе утепления стен, межэтажных перекрытий, мансард, балконов, чердаков, подвальных помещений и т.д.

Перед строительством здания, следует продумать все нюансы, в том числе и его утепление. В современном строительстве существует большое количество материалов для утепления дома поэтому, прежде чем отдать свое предпочтение одному из них, следует хорошо изучить все особенности каждого и сопоставить их с индивидуальными характеристиками строения, которое требуется утеплить.

Минеральная вата отличается высокой практичностью. Она является крупноволокнистым утеплителем, изготавливаемым из горных пород, стекла и шлака. Данный утеплитель имеет широкую сферу использования, которая распространяется на утепление фасадов, полов, крыш, коммуникаций, а также минеральная вата входит в состав широко распространенных сэндвич панелей.

В соотношении с типом используемого при производстве минеральной ваты материала, ее разделяют на три основных группы:

  • материал на основе шлаковой ваты – в процессе изготовления используются доменные отходы;
  • стекловата состоит из материала в основе которого лежит использование оксида кремния;
  • базальтовые породы камней являются основной составляющей каменной минеральной ваты.

В соотношении с формой выпуска минеральная вата бывает:

Разные производители изготавливают данный материал в особых формах и их вариациях.

Применение шлаковой ваты позволяет добиться хорошего эффекта теплоизоляции. Кроме того, она устойчива перед химическим воздействием, но в то же время отличается наименьшей плотностью. Данный вид минеральной ваты имеет доступную стоимость, но плохо переносит перепады температуры. Если сравнивать его длительность эксплуатации с другими видами, то шлаковая минеральная вата прослужит намного меньше каменной или стекловаты. Сфера использования шлаковой ваты распространяется на утепление временных построек или сооружений хозяйственного назначения в виде сараев, складских или летних строений.

Стекловата намного превосходит шлаковату с точки зрения жесткости и прочностных характеристик. Срок ее эксплуатации намного выше, чем у шлаковаты, из-за более высокой длины ее волокон. Поэтому, стекловата отличается хорошей упругостью и не дает усадки. Сфера ее использования распространяется на утепление конструкций строительного, авиационного, инженерного и коммуникационного назначения. Кроме того, данный материал отлично переносит высокие температуры, поэтому используется в процессе утепления трубопроводов.

Наилучшим утеплителем среди разновидностей минеральной ваты является каменная вата, изготовленная из базальтовых пород. Ее стоимость самая высокая, хотя она вполне оправдывается эксплуатационными характеристиками. Жесткость минеральной ваты данного типа составляет 100 процентов, а минимальный срок эксплуатации, при соблюдении технологии монтажа – 60 лет. Наличие низкого коэффициента теплопроводности обеспечивает надежную тепло- и звукоизоляцию.

Среди преимуществ использования минеральной ваты следует отметить:

  • пожаробезопасность и устойчивость перед воспламенением делают популярным данный материал в процессе утепления складов и зданий в которых хранятся огнеопасные вещества;
  • высокий уровень прочности и устойчивости перед биологическими воздействиями в виде насекомых, грызунов, образования плесени и грибка;
  • хорошая паропроницаемость и устойчивость перед влагой обеспечивают не только надежное утепление, но и делают атмосферу в помещении комфортной для проживания;
  • обеспечение качественной звукоизоляции позволяет сэкономить на покупке звукоизоляционных материалов, установив минеральную вату в качестве утеплителя;
  • экологическая безвредность обеспечивается использованием только натуральных компонентов в процессе изготовления материала, поэтому минеральная вата используется в качестве утеплителя в детских, медицинских и санаторно-курортных учреждениях;
  • практическое отсутствие усадки в следствие термического или естественного воздействия;
  • низкий уровень теплопроводности делает минеральную вату самым популярным материалом для утепления;
  • каменная вата обладает высоким сроком эксплуатации и прослужит ее владельцу практически такое же время как и все здание;
  • простота установки и быстрый монтаж – для проведения работ по утеплению не потребует много времени, а чтобы разрезать вату достаточно иметь острый канцелярский нож;
  • минеральная каменная вата хорошо держит форму на любой поверхности.

Чем хорош пенопласт: особенности и преимущества материала

Пенопласт является популярным из-за его дешевизны и экологической безопасности. Он является эффективным теплоизолятором, благодаря наличию пористой структуры, заполненной воздухом.

Для того, чтобы понять особенности пенопласта, предлагаем ознакомиться с его преимуществами:

  • пенопласт – экологически чистый и безвредный материал – данное условие регламентируется гигиеническими выводами исследований;
  • низкий уровень удельной теплопроводности – пенопласт отлично пропускает воздух, но в то же время удерживает тепло, в его составе присутствует 97% воздуха, который и способствует теплоизоляции;
  • наличие стабильности и пожарной безопасности позволяют пенопласту не изменять своих физических и химических свойств при перепадах температурного режима, кроме того, пенопласт характеризуется огнеустойчивостью и относится к материалам, которые в процессе горения способны к выделению углекислого газа и воды, применение высококачественного пенопласта гарантирует отсутствие горения, так как наличие в нем антипирина позволяет ему самозатухаться;
  • низкий уровень динамической жесткости делает пенопласт отличным звукоизолятором;
  • кроме того, пенопласт устойчив перед разного рода техническими воздействиями, а также перед микроорганизмами, материал не способен выделять водорастворимые вещества, поэтому в процессе попадания в окружающую среду не оказывает на нее негативного воздействия.

Учтите, что пенопласт неустойчив перед воздействием спирта, скипидара, ацетона, керосина, бензина и других растворителей, так как их взаимодействие приводит к растворению данного материала.

Несмотря на это пенопласт устойчив перед биологическими факторами в виде грибков и бактерий. На его поверхности не образуется плесень. Хотя плотность пенопласта и минимальная, он обладает очень легким весом, поэтому не оказывает никакого влияния на общую массу и нагрузку здания.

Если рассматривать вопрос выбора пенопласта или минеральной ваты с точки зрения стоимости, то в данном случае, рекомендуется использование пенопласта. Данный материал является самым дешевым средством утепления, среди всех существующих на современном рынке утеплителей. Кроме того, пенопласт легок в обработке и монтаже. Срок его службы – неограниченный, при соблюдении всех технологий монтажа и изготовления материала.

При использовании пенопласта для утепления здания, он имеет довольно низкую теплопроводность, чем обеспечивает низкие теплопотери и качественное утепление. Пенопласт как утеплитель имеет такие достоинства:

  • снижает расходы на утепление всего здания в зимнее время;
  • позволяет экономить полезное пространство;
  • уменьшает затраты на транспортировку;
  • уменьшает затраты на использование специального оборудования или техники для установки утеплителя;
  • не нуждается в проведении работ по гидроизоляции;
  • сокращает время на проведение утепления.

Пенопласт хорошо совместим с материалами в виде цемента, извести, гипса, вспененных красок, рубероида и т.д.

Кроме того, пенопласт широко распространен в процессе обустройства системы теплого пола, а также в процессе теплоизоляции фундамента, стен и крыши. Сфера использования пенопласта распространяется на производство оборудования холодильного типа, теплоизоляцию коммуникаций и складских помещений низкотемпературного назначения.

К недостаткам использования пенопласта в качестве утеплителя следует отнести:

  • ограничения в механической прочности – после установки пенопласта, требуется создать дополнительную его защиту от повреждения;
  • имеет низкую паропроницаемость, по сравнению с минеральной ватой, которая способна обеспечить комфортный микроклимат, пенопласт такими свойствами не обладает;
  • неустойчив перед воздействием определенного рода химических веществ, таких как нитрокраски или лакокрасочные материалы, имеющие такую же основу.

Пенопласт или минвата что лучше для фасада

Большинство неопытных хозяев склонны использовать минеральную вату для утепления фасада, из-за того, что она имеет более высокую паропроницаемость и экологическую безвредность.

Однако, благодаря тому, что минеральная вата пропускает воздух, она способна также и проводить влагу, которая оседает во внутренней части фасада и приводит к его промерзанию и разрушению. Декоративный слой начинает постепенно деформироваться, а минеральная вата стает схожей с губкой, которая накопила влагу. Кроме того, повышенная влажность приводит к разрушению декоративных слоев фасада. Данная теплоизоляция прослужит в таких условиях не более шести лет, так как фасад постепенно начнет осыпаться. Кроме того, микроклимат в помещении никак не будет здоровым, из-за большого количества плесени и грибка на поверхности стен.

Пенопласт в свою очередь, пропускает воздух, но в умеренных количествах. Из-за отсутствия пор и наличия хорошей плотности он не способен пропустить вместе с воздухом влагу. Благодаря пропусканию воздуха через поверхность швов и воздушной прослойки создается определенная вентиляция, которая обеспечивает более длительный срок службы как самой теплоизоляции, так и фасада.

Кроме того, использование пенопласта в качестве утеплителя фасадной поверхности позволяет удерживать тепло в зимнее время на более высоком уровне, нежели минеральная вата. Установка пенопласта в качестве утеплителя позволяет избежать появления трещин или деформаций на поверхности фасада, вследствие резкого перепада температурного режима.

Использование минеральной ваты для утепления фасадов вполне допустимо, но только в том случае, если фасад имеет достаточно хорошую вентиляцию, которая позволит избавиться от излишков влаги. Но, для обустройства вентилируемого фасада требуется немало средств как денежных, так и временных. Такие фасады более распространены в высоких новостройках, административных зданиях, торгово-развлекательных комплексах, но никак не в жилых домах.

Минвата или пенопласт: сфера использования

Каждый из этих материалов имеет собственные индивидуальные характеристики, и в ответе на вопрос, что теплей пенопласт или минвата, следует исходить из особенностей их применения. Так как оба эти материала обладают довольно низкой теплопроводностью, вот только качество их работы будет заметно лишь в том случае, если правильно подобрать место установки и материал, который предназначенный для его утепления.

Для утепления пенопластом следует выбирать места, с достаточно высокой влажностью воздуха, но в то же время с необходимостью их утепления:

  • пенопласт отлично контактирует с мокрым грунтом, поэтому он является отличным утеплителем фундамента, а также инженерных конструкций, находящихся в подземном пространстве, даже по истечению нескольких десятков лет, утеплитель не потеряет своих свойств, он используется в качестве центрального слоя при утеплении многослойного фундамента, при этом фундамент имеет отменное качество и надежность;
  • в процессе обустройства дома, не имеющего подвала и сооружаемого на фундаменте монолитного типа также лучше использовать пенопласт, для укладки плит потребуется предварительно выровнять площадку, а далее производится их заливка бетонным раствором, дальнейшие работы предполагают сооружение стен здания;
  • во избежание промерзания самого фундамента производится его не только горизонтальное, но и вертикальное утепление, плиты полистирола укладывают по периметру фундамента, далее они засыпаются грунтом и укладывается гидроизоляция, таким образом фундамент получает надежную защиту от низких температур;

  • внутренние и наружные стены зданий, также утепляются пенопластом, при этом самым оптимальным вариантом таких стен является их изготовление из блоков или кирпича, высокими теплоизоляционными характеристиками отличается внутреннее утепление стен, при этом отсутствует образование конденсата;
  • при обустройстве невентилируемой кровли используется пенопласт специальной марки, на верхнюю часть которого, в обязательном порядке укладывается гидроизоляция, в проведении теплоизоляции вентилируемой кровли пенопласт устанавливается внутри подкровельного пространства, таким образом не образуется конденсат;
  • пенопласт отлично справляется с утеплением межэтажных перекрытий и полов, а после его укладки производится заливка пола бетоном.

Минеральная вата хороша при утеплении:

  • деревянных зданий и поверхностей, так как использование пенопласта в данном случае не позволяет дереву дышать, и атмосфера в доме становится не комфортной, использование же минеральной ваты обеспечивает надежную вентиляцию;
  • минвата подходит для теплоизоляции чердаков, мансард, балконов, скатных крыш;
  • использование минеральной ваты распространяется на двухэтажные кирпичные здания, трехслойные бетонные панели и сэндвич панели, имеющие металлическую оболочку;

  • максимальная температура, которую способна выдержать каменная вата составляет около 1000 градусов, поэтому она широко распространена при утеплении высокотемпературных объектов;
  • для утепления минеральной ватой подходят каркасные дома, кроме того, в таких строениях она позволяет избежать расходов на установку звукоизоляции;
  • рулонная каменная вата позволяет обеспечить надежную теплоизоляцию коммуникационных систем в виде водопровода, газовой системы или промышленного оборудования.

Комментарии

Я бы взял пенопласт. Он

Я бы взял пенопласт. Он дешевле.

Дешевле конечно да, но он же

Дешевле конечно да, но он же легковоспламеняем и токсичен.

Лучше немного доплатить и

Лучше немного доплатить и взять каменную вату http://www.isover.ru/kamennaya-vata она по ваем параметрам лучше пенопласта.

Пенопласт, не является

Пенопласт, не является источником горения, т.е. не горит источник, не горит пенопласт. Каменная вата опасна для астматиков.

Статьи по теме

© Строительный портал StrPort 2011-2016. Статьи о ремонте, строительстве, стройматериалах.

Копирование информации с сайта возможно только с разрешения редакции или с указанием прямой ссылки на первоисточник. Юридическое обоснование

Минвата или пенопласт: что выбрать, Строительный портал Утеплители В процессе утепления очень часто возникает вопрос между выбором более дешевого пенопласта и минеральной ваты. Для того, чтобы не ошибиться в утеплении здания, следует Читайте также:  Демонтаж подоконника

Источник: strport.ru

Несмотря на многообразие современных материалов, при выборе утеплителя человек, желающий защитить свой дом от холода и влаги, обычно в первую очередь обращает внимание на пенопласт и минеральную вату. Это не удивительно – ведь они дешевле, чем большая часть теплоизоляторов, да и используются уже не первое десятилетие.

Укладка минераловатной плиты между рейками обрешетки

Вдобавок технология их применения предельно проста, не требует использования спецтехники и каких-то особых навыков – так что не удивительно, что в случаях, когда требуется утеплять дом, укладываясь в ограниченный небольшой суммой бюджет – многие обращают внимание именно на эти материалы. Однако встает закономерный вопрос: что лучше – минвата или пенопласт? Ответ требует пристального анализа по ряду факторов.

1 О характеристиках материалов

Прежде всего следует разобраться с тем, что теплее – пенопласт или минвата. Для этого следует сравнить общие качественные характеристики этих материалов и понять, что именно они из себя представляют.

Пенопласт являет собой огромное количество микроячеек из пластмассы, внутри которых содержится воздух. Каждая ячейка плотно связана между собой. Воздуха в таком материале – около 98%, остальное – приходится на ячейки. Утеплитель продается в листах (плитах) различного размера, чаще всего – около 1 х 2 м.

Приведем характеристики этого материала:

  • коэффициент теплопроводности: около 0.037-0.041 Вт/мК;
  • прочность на сжатие: от 0.05 МПа;
  • плотность: от 12-15 кг/м³ и выше (в зависимости от марки может достигать и 35 кг/м³);
  • коэффициент поглощения влаги: около 1%;
  • коэффициент паропроницаемости: около 0.03 мг/мчПа;
  • средняя стоимость: около 140-150 рублей за «квадрат» (лист толщиной в 10 см).

Минеральная вата являет собой собирательный класс теплоизоляторов, к которым относятся материалы трех вариаций:

Каждый из трех материалов имеет ряд отличий, заключающихся как в качественных характеристиках, так и в способе и сырье для производства. Чаще всего в качестве утеплителя применяется именно стекловата – как наиболее эффективный (из перечисленных пунктов) материал. По этой причине характеристики будем приводить именно для него:

Плита из минеральной ваты

  • коэффициент теплопроводности: около 0.04 до 0.05 Вт/мК;
  • прочность на сжатие: от 0.08 МПа;
  • плотность: от 40 кг/м³ (в зависимости от марки может достигать и 200 кг/м³);
  • коэффициент поглощения влаги: от 1 до 2%;
  • коэффициент паропроницаемости: около 0.3 мг/мчПа;
  • средняя стоимость: около 110-130 рублей за «квадрат» (толщиной в 10 см).

Материал выпускается в двух видах: в рулонах и в плитах. Первый вариант оптимально подходит для утепления горизонтальной поверхности – полов, чердаков. Второй – универсален. Вопрос о применении материала будет подробнее рассматриваться дальше, поэтому пока заострять внимание на технологии не станем.

Таким образом, даже исходя из характеристик, можно определить, что пенопласт – лучше держит тепло и более устойчив к влаге, и дом с его помощью защищать от холода куда эффективнее.

Минвата, конечно, обойдется дешевле, однако разница в стоимости уйдет на дополнительные материалы, которые потребуется применять для того, чтобы утеплить дом – и в результате общая сумма выйдет примерно одинаковой.

2 О различных особенностях и различиях материалов

Сравнение таких популярных материалов – вопрос не из легких: слишком уж много факторов требуется рассмотреть, чтобы точно ответить на вопрос, что же все-таки лучше и теплее: минеральная вата или пенопласт?

Будем последовательно рассматривать каждый из заслуживающих внимания параметров, и сравнивать теплоизоляторы по ключевым критериям.

2.1 Описание технологии применения

Изначально требуется рассмотреть, как именно применяются эти материалы. Разница в технологии утепления имеется, причем существенная – поэтому внимания данный пункт заслуживает в первую очередь. Рассматривать будем общую последовательность работ – по сути, она будет одинаковой, независимо от того, что утепляется: дом снаружи или скат крыши изнутри.

Вначале разберемся с тем, каким образом выполняется утепление с помощью листов пенопласта:

Приклеивание листа пенопласта к стене

  1. Утепляемая поверхность освобождается от старых материалов, пыли, грязи и старых гранулированных пеностекл – до голой стены.
  2. Ровность стены проверяется уровнем – поверхность должна быть идеально ровной (допускается небольшое отклонение в несколько миллиметров, однако даже они могут ухудшить эффект).
  3. При необходимости – если обнаружены существенные отклонения от уровня – стена выравнивается штукатуркой.
  4. Если на стене обнаружены трещины, сколы, выбоины, дыры, щели – их требуется заделать (с помощью той же штукатурки).
  5. Листы пенопласта разрезаются (с помощью обычного ножа) на удобные для работы куски (обычно размером около 1 х 1-1.5 м).
  6. Полученные куски прикладываются к поверхности – для того, чтобы определить, как утеплитель будет размещаться на стене. При необходимости куски подравниваются или заменяются.
  7. Приготавливается клейкий раствор, на который и будет приклеиваться материал к поверхности.
  8. Клейкий раствор наносится на пенопласт шпателем, размазываясь по поверхности.
  9. Кусок плотно прижимается к стене, начиная от нижнего угла (дальнего от двери).
  10. Для надежности пенопласт дополнительно крепится с помощью дюбелей, обычно – по 5 штук на лист: 4 по углам и 1 в центр. Если лист большой – количество увеличивается. Дюбеля крепятся на расстоянии примерно в 10 см от края.
  11. Следующий лист крепится сбоку, т.е. ряды заполняются горизонтально.
  12. Следующий ряд (выше) укладывается со смещением от предыдущего – чтобы вертикальные стыки не совпадали.
  13. После завершения монтажа пенопласта стыки проклеиваются скотчем (или обмазываются штукатуркой, или запениваются монтажной пеной).

Минераловатная изоляция крепится иным способом:

  1. Утепляемая поверхность освобождается от старых материалов, пыли, грязи – до голой стены.
  2. На крепежи устанавливается деревянная (металлическая) обрешетка – каркас для утеплителя.
  3. Плиты или рулон режутся на удобные для работы части как при монтаже опилок как утеплитель.
  4. Между рейками каркаса укладывается минвата (плиты или размотанный рулон).
  5. Для надежности изолятор дополнительно крепится с помощью дюбелей.

Последующие пункты – такие же, как и при монтаже пенопласта, разве что стыки проклеиваются скотчем.

2.2 Технология применения минераловатного утеплителя (видео)

2.3 Сравнение технологий

Актуально будет рассмотреть и преимущества, и недостатки описанных выше этапов. Изначально рассмотрим преимущества минваты по отношению к пенопласту:

  • при использовании рулона получается меньшее количество стыков (а значит – дом будет терять меньше тепла и получать меньше влаги извне);
  • монтаж минваты не требует идеально ровной поверхности, в отличие от пенопласта – что упрощает и ускоряет процесс.

Теперь – рассмотрим преимущества пенопласта по отношению к минвате:

  • с материалом для утепления наружных стен дома в разы проще работать;
  • при работе не требуется использовать средства индивидуальной защиты (респиратор, очки, перчатки, костюм);
  • не требуется монтажа обрешетки – материал просто приклеивается прямо к поверхности.

На этом ключевые отличия между материалами заканчиваются. Пунктов, казалось бы, немного, однако на самом деле каждый из них – весьма и весьма серьезен.

2.4 Сравнение по сферам применения

Сравнивать актуально не только качественные характеристики и удобство технологии монтажа. Не менее важным фактором является еще и вопрос о том, с какой целью планируется применять утеплитель. И минвата, и пенопласт имеют ряд особенностей в данном плане. В частности, минераловатную изоляцию нельзя (или не рекомендуется) применять для следующих конструкций:

  • когда требуется утеплить дом снаружи, без существенной защиты (вроде сайдинга);
  • внутри жилых помещений;
  • в помещениях с повышенной влажностью (сауны, бани, подвалы, санузлы, бассейны), а также таких частей здания, как крыши – ввиду того, что на материал может попадать влага при дожде.

Не слишком удобно использовать минвату (в рулонах) для утепления потолков – из-за неудобства монтажа и из-за того, что она может осыпаться. Оптимально применять ее для таких частей конструкции, как крыши, чердаки, полы.

Пенопласт в этом плане куда лучше – он, по сути, является универсальным, и может применяться практически для любой поверхности – от крыши до подвала, от стен до пола.

2.5 Сравнение по безопасности для человека

Взять в руки лист пенопласта и подобные теплоизоляционные материалы можно без проблем, и для этого не требуется ни перчаток, ни респиратора – поскольку при нормальных условиях материал абсолютно безопасен. А вот минеральная вата в этом плане отличается в худшую сторону, из-за особенностей самого материала.

Тончайшие стекленные нити (толщиной порядка 5-15 микрон) легко ломаются, впиваются в кожу человека, остаются на одежде, волосах.

Крайне опасно вдыхание пыли, которая может подняться в воздух из этого материала. Да и ее попадание в глаза – также несет серьезный вред для здоровья. По этой причине не рекомендуется применять материал для частей конструкции, находящихся над местом нахождения (проживания, работы) человека: крыши, потолка.

Таким образом вывод можно сделать следующий: при нормальных условиях лучше и безопаснее использовать пенопласт.

2.6 Сравнение по горючести материала

А вот в этом плане минвата лучше, чем пенопласт: такой утеплитель практически не горит, а значит – не будет препятствовать распространению пламени при возможном пожаре.

Пенопласт же как и утеплитель Изовер Классик Плюс, при воздействии высокой температуры, может как гореть самостоятельно, так и плавиться, выделяя опасные для человеческого организма испарения.

Конечно, современные технологии производства предусматривают добавление антипиренов (веществ, предотвращающих горение), однако это, во-первых, повышает стоимость материала, а во-вторых – не является долговечной защитой. Со временем действие таких добавок ослабляется, а то и вовсе пропадает.

2.7 Сравнение по горючести материала (видео)

2.8 Сравнение по устойчивости при контакте с влагой

Выше уже упоминалось и в характеристиках, и в разделе про сферы применения о том, что в плане контакта с влагой пенопласт в очередной раз оказывается лучше, чем минвата. Причина заключается в том, что ячейки располагаются вплотную друг к другу, да и самому материалу влага попросту не вредит.

А вот в минераловатных изоляторах волокна находятся на расстоянии друг от друга. Влага, попадающая на рулон (или плиту), остается внутри. Как результат – утеплитель тяжелеет, а эффективность утеплителя – снижается.

Как результат – для применения минераловатных материалов в местах, где возможен их контакт с влагой, требуется использовать качественную и надежную паро- и гидроизоляцию.

Это усложняет работу и повышает общую стоимость результата. А при повреждении слоя – теплоизолятор окажется в опасности. Это актуально для крыши, подвала, сауны – всех мест, имеющих повышенную влажность и возможность прямого контакта с жидкостью.

Кстати, если вы хотите получить утеплитель подешевле, то мы рекомендуем купить утеплитель в Москве.

2.9 Сравнение по сроку службы

Какой материал долговечнее – минвата или пенопласт? Вопрос не самый важный, однако все равно заслуживает внимания: ведь все отлично понимают, что лучше выбрать изолятор, который прослужит дольше, и дом будет реже требовать ремонта.

В этом плане дать однозначный ответ никак нельзя. Все зависит и от самого материала (от того, насколько правильно его произвели и насколько качественным было сырье), и от правильности монтажа теплоизоляционного «пирога», и от места укладки (к примеру, при утеплении крыши больше вероятность, что на материал будет попадать влага).

Производители также заявляют различные цифры – в среднем они обещают для пенопласта долговечность в 30-40 лет, примерно столько же – и для минваты. По факту получается чуть меньше – примерно спустя 10-15 лет эти изоляторы начинают постепенно утрачивать свои свойства.

Впрочем, потеря качеств происходит медленно, так что существенные ухудшения можно заметить лишь спустя лет 20, а то и больше (однако это при условии, что на изоляцию (не важно, чего – крыши, стен, подвала) не воздействуют негативные факторы, вроде влаги, прямых солнечных лучей и механических повреждений).

Рассчитайте утепление своего дома

Ответы эксперта

Смоленский Александр Павлович

Актуальные вопросы

Задайте вопрос

Обсуждение: 9 комментариев

В «Строй-ЛЕСА» работает мой брат, так что я всегда в курсе насчет распродаж и акций по стройматериалам, благодаря чему получается неплохо экономить, а иногда и перепродавать купленное.

Никита, серьезный у вас бизнес, конечно, ничего не скажешь.

Дарья, каждый крутиться как может, так что ваш сарказм тут абсолютно не уместен.

Являюсь прорабом бригады занимающейся утеплением частных домов. Теплоизоляционные материалы всегда покупаю в «Сибэксе», работаем с ними уже почти шесть лет. За все время компания ни разу не подводила — свои обязанности всего выполняют на 5+

Привет. Подскажи нужен ли изоспан при утеплении второго этажа с пенопласта и если нужен то какой стороной класть к утеплителю. Спасибо

Очень приятно мнение , знание и опыт мастера! Спасибо!

В прошлом году муж утеплил дачный дом Техноплексом 5 см. Но в этом году у нас не получилось хотя бы заштукатурить стены. Верхний защитный слой под воздействием солнечных лучей и ветра разрушился и легко стирается при соприкосновении с ним. Подскажите, сохранятся ли его утепляющие способности. Заранее благодарю за ответ.

Хотелось бы отметить такой магазин как «БАУЦЕНТР». Недавно весь Омск объездил, чтобы найти прессованный пенопласт двухсотой плотности — смог купить его только в Бауцентре, при чем, цена очень порадовала.

Мне недавно предложили утеплиться финскими термопанелями СПУ SPU Renovation Board и SPU Vintti-Iita. Уверяли, что этот материал не горюч, не ядовит, в общем парктичен и экологичен. Очень хотелось бы узнать об этом материале Ваше мнение. Спасибо!

а есть сертификаты на то что этот материал можно использовать в детских учреждениях? если да то скиньте ссылку, пожалуйста.

Какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата? Пенопласт или минвата – что лучше? Сравнение пенопласта и минваты по ряду свойств.

Источник: uteplimvse.ru

Поделитесь статьей в соц. сетях:

luchiefasady.ru

Как выбрать утеплитель: сравниваем свойства ЭППС и минваты

Несмотря на многообразие утеплителей на современном строительном рынке, минеральная вата и экструдированный пенополистирол (ЭППС) занимают лидирующие позиции. Чем отличаются материалы? Какой из них лучше для той или иной сферы применения?

Различия в структуре и технических свойствах данных утеплителей обусловлены использованием разных материалов и технологий производства. Минеральная вата представляет собой волокнистый утеплитель, сырьем для которого выступают горные породы, технические минералы или обожженный шлак (отходы металлургической промышленности).

Волокна минеральной ваты могут иметь горизонтальную или вертикальную ориентированность, а также располагаться в хаотичном порядке. Утеплители последнего типа обладают наилучшими показателями теплоэффективности и шумоизоляции. Низкий коэффициент теплопроводности обеспечивается благодаря тому, что между волокнами материала скапливается большое количество воздушных пузырьков – эффективного теплоизолятора.

Минвата подразумевает использование респиратора при работе. Резка и монтаж материала сопровождаются выделением большого количества пыли, которая раздражает слизистые верхних дыхательных путей.

В зависимости от основы минераловатные материалы делятся на несколько видов.

  • Шлаковата. Редко применяется для утепления зданий, поскольку обладает невысокими значениями теплоэффективности и влагопрочности. Горюча и экологически не безопасна.
  • Стекловата. В основе материала – стеклянные волокна, а также доломит, песок и связующие компоненты. Результатом производства становятся длинные и тонкие стеклонити, формируемые в листы. Они отличаются упругостью и эластичностью, высокими показателями теплоэффективности. Недостаток – наличие режущих поверхностей. Волокно проникает под кожу, вызывая раздражение, поэтому работать со стекловатой следует в спецодежде.
  • Базальтовая (каменная) вата. Материал получают путем расплава таких горных пород, как доломит, базальт. Нагревая горные породы до температуры 1300-1500°С, получают полужидкое сырье. Из него вытягивают волокна, которые формируют в пласты. Далее материал прессуют и подвергают кратковременной высокотемпературной обработке.

Шлаковата

Стекловата

Базальтовая вата

Получаемый в результате материал обладает низкой теплопроницаемостью, хорошими показателями звукоизоляции. Он относится к паропроницаемым материалам, позволяет стенам «дышать» и способствует тем самым поддержанию благоприятного климата в помещении. В отличие от других минераловатных утеплителей, каменная вата характеризуется влагопрочностью. Это, в свою очередь, обеспечивает улучшенные показатели морозостойкости.

Температура плавления каменной ваты составляет порядка 1000°С, поэтому она является огнестойким материалом. Имея в составе натуральные компоненты, материал отличается экологической безопасностью. Даже при повышении температуры утеплитель не выделяет опасных токсинов.

Наконец, он более удобен в работе. В отличие от стекловаты, материал не колется.

Пенополистирол являет собой газонаполненный материал, состоящий из множества воздушных пузырьков. Данный утеплитель имеет 2 формы выпуска – пенопласт и экструдированный пенополистирол. Последний является более усовершенствованной версией, состоит из закрытых ячеек, изолированных друг от друга.

ЭППС изготавливается методом вспучивания и последующего сваривания ячеек посредством горячих (до 100°С) воды или пара. После этого сырье пропускается через экструдер. В результате получается более прочный материал. ЭППС по сравнению с пенопаластом имеет лучшие показатели огнестойкости и влагопрочности, выделяет меньшее количество стирола в процессе эксплуатации.

Для сравнения материалов логично проанализировать их показатели по основным характеристикам, важным для утеплителей.

  • Паропроницаемость. ЭППС обладает паропроницаемостью, равной 0.03 мг/ (м*ч*Па). Показатели минеральной ваты превосходят эту величину в 10 раз, то есть она в 10 раз лучше пропускает пары влаги. Это является большим плюсом для деревянных домов, но не для строений, в системе которых используются полимерные материалы. Если минеральная вата окажется заключенной между двумя слоями синтетических покрытий, то образовавшийся конденсат не найдет выхода и останется внутри утеплителя. Это приведет к намоканию материала и потере им теплоизоляционных свойств. В принципе, при использовании в аналогичных условиях экструдированного пенополистирола ситуация будет выглядеть аналогичным образом. Исключением является лишь то, что конденсат сможет выйти через швы и неровности.

  • Влагостойкость. Минеральная вата способна впитывать 0.2-20% влаги от своей массы. При этом намокая, она теряет свои теплоизоляционные свойства, поскольку жидкости проводят тепло. В связи с этим применение минеральной ваты требует качественной гидрозащиты. Более влагопрочными считаются разновидности каменной ваты, имеющие гидрофобную обработку. ЭППС способен впитывать в среднем 0.4% влаги, чему способствует закрытая система ячеек. Это позволяет в ряде случаев пренебрегать гидрозащитой, использовать материал для утепления цоколя, подвалов и наносить непосредственно на поверхность контактные материалы для отделки (грунтовки, штукатурки).

  • Прочность. Прочность любого утеплителя зависит от его плотности. Чем меньше показатели последней, тем в большей дополнительной защите нуждается материал. Все утеплители, имеющие плотность менее 250 кг/кв. м, нуждаются в защите от внешнего воздействия. ЭППС боится влияния агрессивных химических веществ, воздействия УФ-лучей, для минеральной ваты главным «врагом» является влага, а для рыхлых материалов – ветер.
  • Огнестойкость. Каменная вата считается негорючим, а стекловата – слабогорючим материалом. При воздействии температур выше 500°С стекловата не вспыхнет. ЭППС горит уже при температуре 100-120°С, причем весьма активно. Более того, в процессе горения выделяются токсичные соединения. В зависимости от марки минваты (то есть содержания в ней органических связующих, подверженных горению), она имеет класс НГ (негорючий материал), Г1 или Г2 (слабо- и умеренногорючие материалы). ЭППС вне зависимости от марки изделий всегда имеет класс Г (то есть, горючий). Класс горючести, кстати, также меняется в зависимости от типа материала и составляет от Г1 (слабогорючие) до Г4 (сильногорючие).

ЭППС

Каменная вата

  • Теплостойкость. Каменная вата и пенополистирол обладают идентичными показателями теплопроводности. Коэффициент теплопроводности каменной ваты составляет 0.042-0.036 Вт / (мК), ЭППС – 0.040-0.030 Вт / (мК). Стекловата немного уступает этим материалам по своей теплоэффективности. По мнению специалистов, ЭППС обладает лучшими показателями теплоэффективности, поскольку 90% его состава – воздушные пустоты, образованные закрытыми ячейками. В минераловатном утеплителе, не имеющем подобных ячеек, теплый воздух движется по направлению к холодному, в результате чего помещение быстрее остывает. Сравниться с пенополистирольным материалом по своим теплоизоляционным свойствам может лишь плиточная минеральная вата.

  • Нагрузка на несущие конструкции. Равные по теплоизоляционным показателям материалы имеют разный вес и, соответственно, оказывают различную нагрузку на отделываемые поверхности. Так, на 1 кв. м при отделке 10-сантиметровым слоем экструдированного пенополистирола приходится 15 кг. Применяемая минеральная вата (плотность и толщина соответствуют по своей теплоэффективности аналогичному показателю ЭППС) будет весить около 20 кг/кв. м. При этом для более тяжелой ваты требуется больше клея, что также увеличивает вес конструкции.

  • Удобство монтажа. Оба материала в работе достаточно просты и удобны, но в процессе монтажа имеются свои нюансы. Так, пенополистирол легко режется и приклеивается, однако велика вероятность сохранения швов и стыков между плитами – будущих «мостиков холода». В этом отношении минераловатный утеплитель гораздо проще уложить без швов. Однако работы должны вестись только в респираторе, а если используется стекловата, обязательна спецодежда.
  • Экологичность. ЭППС выделяет стирол, негативно влияющий на здоровье человека. Каменная вата считается совершенно безопасной.
  • Долговечность. ЭППС может эксплуатироваться всего 6-8 лет. Однако при наличии на пластах материала защитных гидро- и паропроницаемых слоев период эксплуатации утеплителя достигает 25-30 лет. Естественно, возрастает и стоимость материала.

Срок службы минваты составляет 20-25 лет, а если речь идет о плотных листах, то 30-40. Она не подвержена воздействию плесени, не представляет интереса для грызунов.

А вот ЭППС становится домом для последних.

Достоинством обоих материалов являются идентичные высокие показатели теплоэффективности. А минераловатные материалы являются, кроме того, отличным звукоизолирующим материалом. И ватные, и пенополистирольные утеплители отличаются универсальностью применения – они подходят как для вновь построенных зданий, так и для строений, подвергающихся реставрации. Оба утеплителя могут применяться почти на всех участках строения, изолировать помещение изнутри и снаружи.

Преимуществом каменной ваты является ее негорючесть. Это делает ее оптимальным утеплителем для высотных зданий, полов, гаражей и помещений, к которым предъявляются повышенные требования безопасности. Кроме того, минеральная вата используется для повышения огнестойкости других утеплителей.

Пожалуй, главным минусом ЭППС является низкая устойчивость к открытому огню. Несмотря на наличие антипиренов в составе, он быстро вспыхивает и поддерживает горение. Если все здание утеплено экструдированным пенополистиролом, то в случае возникновения пожара, его пользователи рискуют оказаться в огневой ловушке. Кроме того, при горении выделяются токсины. Вдыхание их даже в течение небольшого времени приводит к значительному ухудшению состояния человека.

Еще одним недостатком ЭППС считается его неустойчивость к воздействию агрессивных средств, например, содержащихся в нитролаках. Даже воздействие паров многих из них приводит к разрушению материала. С другой стороны, стекловата и рыхлая каменная вата небольшой плотности дают со временем усадку, что также приводит к снижению их теплоизоляционных свойств.

Считается, что недостатком каменной ваты является ее более высокая стоимость. Это действительно так. Но если учитывать общую стоимость утепления ЭППС и минеральной ватой, то расходы будут почти одинаковы.

Конечно, все зависит еще и от производителя и плотности материала.

Завершая сравнительный обзор минеральной ваты и ЭППС, справедливо будет отметить, что не существует «хороших» и «плохих» утеплителей. Достоинства и недостатки материалов обусловлены правильностью их применения. Иначе говоря, использование каждого вида утеплителя должно соответствовать его назначению.

ЭППС подходит для решения следующих задач:

  • утепление фундаментов, в том числе поверхностей (горизонтальных и вертикальных), контактирующих с влажной, мерзлой землей;
  • теплоизоляция фасадов и внутренних поверхностей зданий из различных материалов;
  • утепление полов в подвале, в помещении под стяжку;
  • теплоизоляционная защита крыш невентилируемого типа.

Минеральная вата – это утеплитель, применяемый для следующих объектов:

  • деревянные дома – утепление фасада и внутренних поверхностей;
  • мансарды, эксплуатируемые чердаки, скатные крыши;
  • кирпичные, бетонные и железобетонные постройки;
  • объекты и участки, подверженные высокотемпературному нагреву (стены бань, поверхности рядом с каминами);
  • газо- и трубопроводы, теплосети и другие объекты сложных форм;
  • каркасно-щитовые строения.

При использовании нескольких слоев утеплителя одновременно, ЭППС не стоит располагать снаружи здания, логичнее настелить по нему более рыхлую минеральную вату. В таком случае удастся реализовать принцип увеличения паропроницаемости от внутренней части помещения к внешней. Для навесных фасадов гораздо больше подходит минеральная вата, которая отлично функционирует, будучи проветриваемой при подобной системе организации фасада, надежно защищает стены.

Для трехслойных фасадов, помимо насыпных утеплителей (керамзит, перлит), используется ЭППС. Он же станет оптимальным вариантом при нанесении на фасад тонкослойной штукатурки.

Смесь можно накладывать непосредственно на утеплитель.

О том, как быстро утеплить стены в квартире своими руками вы можете узнать, посмотрев видео немного ниже.

stroy-podskazka.ru

Минвата или пенопласт - выбираем лучший утеплитель

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

  • базальт;
  • песок;
  • известь и пр.

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги. Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

  • на чердаках и скатных крышах;
  • в мансардах и перекрытиях;
  • в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
  • в системах трубопровода и тепловых магистралях;
  • каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

  • в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
  • фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
  • горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
  • перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
  • кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
  • морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

remontami.ru

Что лучше: каменная вата или пенопласт и чем утеплить фасад

Если строительство дома или его капитальный ремонт подошли к стадии утепления, то самое время выбрать качественный утеплитель. Самыми популярными сегодня являются пенопласт и базальтовая вата. Оба вида материала зарекомендовали себя с лучшей стороны. Однако некоторые технические характеристики утеплителей говорят в пользу одного и против другого в конкретных случаях. Поэтому в нашем материале подробно разбираемся, что лучше для утепления — каменная вата или пенопласт.

Важно: в статье будем сравнивать исключительно базальтовый утеплитель, который является разновидностью минеральной ваты. Но лишь каменная вата имеет приблизительно идентичную пенопласту теплопроводность. Все остальные виды минераловатных материалов проигрывают пенопласту, а поэтому в качестве его конкурентов рассматриваться не будут.

Сравнительные характеристики обоих видов утеплителей

Огнестойкость

Каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ»

Один из самых важных критериев, на который обращает внимание застройщик или мастер. В данном случае преимущество на стороне каменной ваты. Так, каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ». Более того, каменная вата считается самозатухающим утеплителем, предотвращающим горение. Именно поэтому базальтовые плиты чаще используются в точках сопряжения с горючеопасными приборами и объектами. Минераловата каменная начинает плавиться лишь при температуре 1114 градусов по Цельсию. В то же время пенопласт отлично горит под прямым воздействием огня. И даже использование антипиренов, которые, как уверяет производитель, предотвращают горение, не совсем надёжно. Поскольку эти вещества со временем испаряются и плиты пенопласта снова склонны к горению.

Теплопроводность

Специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта

Здесь известно, что утепление дома с применением каменной ваты и пенополистирола практически одинаково эффективно. Однако специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта. Поскольку этот материал имеет закрыто-ячеистую структуру в отличие от каменной ваты. Таким образом, пенопластовый утеплитель однозначно работает лучше. По теплоизоляционным качествам идентичной пенополистиролу является только базальтовата, имеющая большую плотность и высокую жёсткость. Остальные типы каменной ваты (мягкие маты и полужесткие плиты) проигрывают пенополистиролу.

Пароизоляция

Для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую

Не менее важный фактор, который будет регулировать образование конденсата на стеновом материале под утепленным фасадом. Так, для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую. Именно поэтому базальтовый утеплитель однозначно выигрывает, если вы не знаете, что лучше выбрать в качестве утеплителя.

Стоит знать, что при монтаже многослойной утепляющей системы для фасада утепляющие материалы необходимо располагать таким образом, чтобы паропроницаемость утеплителей снижалась по направлению от стен дома. Однако если в системе утепления присутствуют пластиковые/полимерные материалы, которые не пропускают и не копят влагу, то применять в тандеме каменную вату не рекомендуется. Поэтому если есть желание приклеить плиты минваты на пенопласт, то берете весь риск на себя. Конденсат может скапливаться на стенах из полистирола и понемногу разрушать структуру ваты. Хотя если правильно смонтировать пенопласт с устройством технических зазоров для отвода испарений, то вполне возможно, что ответом на вопрос «можно ли приклеивать базальтовую вату на пенопласт» будет «да». Но всё строго индивидуально и зависит от первоначального стенового материала дома. Так, по кирпичной кладке это сделать можно, точно придерживаясь технологии и рекомендаций профессионалов. Применять же пенопласт, а сверху каменную вату по деревянному фасаду запрещено. Поскольку дерево дышит, а пенополистирол нет. Со временем влага от конденсата просто «съест» дерево.

Совет: при устройстве утепления в любом случае следует укладывать слой пароизояционного материала. При этом меньший уровень пароизоляции должен быть расположен ближе к стенам, а большая пароизоляция — ближе к фасадной отделке. Так конденсат и испарения будут уходить наружу.

Структура и прочность  материала

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом, отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность. К тому же именно такая структура не позволяет пенопласту деформироваться на протяжении долгих десятилетий. В свою очередь каменный утеплитель имеет волокнистую структуру, соединенную воздухом и фенольными смолами. То есть воздух может свободно циркулировать сквозь каменные плиты. Именно поэтому даже при самой большой жёсткости плиты базальтовой ваты могут со временем проседать. Конечно, случится это не совсем скоро, но всё же. Так что здесь на вопрос «что лучше» ответ однозначен — пенопласт.

Удобство и лёгкость монтажа

Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем, его легко резать и монтировать

Если рассматривать оба вида утеплителей с целью выбрать, что лучше, то здесь ситуация выглядит следующим образом:

  • Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем. Его легко резать и монтировать. Однако сажая плиты пенопласта на клей, не всегда удаётся избежать небольших зазоров из-за открошившихся при резке ячеек. Таким образом, появляются мостики холода. Исправляют ситуацию либо с помощью монтажной пены, либо, используя специальные пенопластовые плиты с Г-образным выступом.
  • В свою очередь, минеральная вата легко режется при помощи строительного ножа (при небольшой плотности) или ножовки по дереву (при плотности от 80кг/м3. Также стыки для каменной ваты присущи более ровные и точные. Однако каменная вата даёт аллергоопасную каменную пыль, что требует использования защитной одежды при проведении работ.

Экологичность материалов

Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем

Пенопласт считается менее экологичным материалом, чем каменные плиты. И хоть по современным стандартам для производства пенопласта используют меньшие дозы стирола и фенолов, всё же внутри дома применять пенопласт нежелательно. А вот для наружных работ такой материал хорошо подходит. Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем.

Цена утеплителей

Стоимость обоих видов утеплителя приблизительно одинакова и начинается от 6 у.е. за упаковку из 10 листов. Но цена может варьироваться в зависимости от производителя, толщины и жёсткости листов каменной ваты. Для пенопласта характерно изменение цены в большую сторону в зависимости от толщины плит.

Утеплитель-пенопласт для дома

Так, пенопластом лучше утеплять фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей

С целью разобраться, чем лучше утеплить тот или иной объект (пенопластом или каменной ватой), предлагаем несколько рекомендаций по применению того или иного виды утеплителя. Так, пенопластом лучше утеплять такие объекты:

  • Фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей.
  • Фундамент в качестве промежуточного слоя между монолитными плитами и стяжкой.
  • Также пенопластом утепляют дома, у которых нет подвала. В этом случае плиты будут качественно предотвращать попадание холода в дом со стороны грунта.
  • Наружное утепление кирпичных и блочных стен дома, даже если устраивается мокрый фасад. Влажный тип работ не страшен пенопласту.
  • Также пенопластом хорошо утеплять кровли невентилируемого типа.
  • Пенопласт хорошо прокладывать в межэтажных перекрытиях кирпичных и панельных домов.

Важно: обязательно необходимо настилать под пенопластовый утеплитель паро- и гидроизоляцию.

Каменная вата для дома

В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек
  • В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек, поскольку дерево дышит в полную силу, выпуская пар от тепла внутри наружу.
  • Помещения из дерева с высоким уровнем влажности внутри — бани и сауны.
  • Все возможные межкомнатные перегородки и сендвич-панели каркасных домов также можно утеплять каменной ватой.
  • Наружные стены дома при утеплении фасада также можно оборудовать базальтовыми плитами. Но в этом случае обязательным ингредиентом для состава «тёплого пирога» должна являться пароизоляционная мембрана.
  • Также каменной ватой утепляют покатые кровли, чердачные перекрытия и пр.
  • Применение каменноволокнистой ваты актуально там, где предполагается монтаж пожароопасных коммуникаций. Именно минвата способна удержать и предотвратить возможное возгорание. Пенопласту в этом случае здесь не место.
  • Кроме того, плиты базальтового утеплителя используют в качестве звукоизоляционного материала.
  • И в дополнение можно сказать, что с помощью каменного утеплителя можно укрывать магисирали и трубопроводы самого разного назначения от газо- до теплотрасс.

Важно: именно каменная вата применяется на промышленных предприятиях для утепления сложного оборудования.

Совет: если по каменной вате будет устраиваться мокрый фасад, то под штукатурку необходимо укладывать армирующую сетку.

kakpostroitdomic.ru


Смотрите также